martes, 9 de octubre de 2012

Réquiem por los Metros

Por  Lemay Padrón Oliveros

Hace 20 años no desaparecía un equipo de la pelota cubana, y salvo la división de La Habana en Artemisa y Mayabeque en la pasada campaña, la nómina de cada temporada era un calco de la anterior.
Ahora dice adiós Metropolitanos, que cavó su propia tumba al ceder su identidad a manos de Industriales, el hijo mayor de la capital, y por ahí no puede protestar su exclusión, forzada ahora por la matemática de existir un número impar de equipos y no par como había sido siempre, incluso en los inicios de las series nacionales, cuando había solamente cuatro conjuntos.
La aberración de la pasada Serie debía concluir y el chivo expiatorio fue lógicamente Metros, el equipo más polémico de la pelota cubana.
Ahora bien, por muy justificada que pueda ser su exclusión, en todo este proceso se ha soslayado algo fundamental: estamos hablando de un grupo de seres humanos.
Estos seres humanos se merecían saber su destino desde meses atrás, y no ser conminados a quitar horas de descanso o estudio para luego quedar en la cuneta, porque estoy casi seguro de que ese será el destino final de la mayoría, y no precisamente porque no tengan calidad o no hagan falta en otros conjuntos, sino por la reticencia de directivos a priorizar un refuerzo externo antes de darle juego a un talento en bruto. Esto último es especulación mía, pero todavía no he leído que ninguno haya sido llamado para otro equipo fuera de la capital.
Volviendo a los jugadores, tanto ellos como sus familiares llevan semanas planificando su vida alrededor de los entrenamientos para participar en un campeonato donde ahora quedan a merced del resto de los directores de equipos, para ver quién tiene la posibilidad de ser repescado para integrar otra novena.
Además, la propia preparación carecía de toda lógica, porque nadie sabía cuándo arrancaría el torneo, ni cómo o hasta cuándo se jugaría. Otra falta de respeto mayúscula al ser humano, en este caso a los de toda la Isla.
Lo otro es que se le ha dicho adiós a un conjunto con más de 30 años de historia, más que los de casi todas las provincias si nos remitimos a los nombres, y que pese a su dura condición de «escuela», logró avanzar a tres postemporadas desde 1993 hasta ahora, además de ubicarse segundo en 1975-1976, tercero en la 1976-1977 y la 1981-1982, quinto en la 1977-1978, sexto en 1974-1975 y 1986-1987, por solamente mencionar del sexto hacia arriba, y sin entrar en individualidades.
Si tiene que irse, al menos yo no quería que lo hiciera por la puerta de atrás.

lunes, 8 de octubre de 2012

Hou en pos de retener la corona del ajedrez (f)


Por Lemay Padrón Oliveros

Con su primer puesto general en el recién concluido circuito del Grand Prix femenino de ajedrez, la Gran Maestra absoluta china Yifan Hou asegura un puesto para defender la corona del mundo que ostenta desde poco más de dos años.
   Aunque ostenta el reinado por haber vencido en 2010 a su compatriota Lufei Ruan, la asiática no tenía un puesto seguro en la defensa de su status y por ese motivo se enroló en el GP, que ganó finalmente con puntuación perfecta de 480 puntos, gracias a tres coronaciones en cuatro intentos.
   Vale recordar que se trata de una serie de seis torneos que se realizan durante varios meses, casi siempre entre un año y otro, cada uno con la participación de 12 ajedrecistas, quienes se enfrentan durante 11 rondas a una sola vuelta.
   Cada participante puede tomar parte solamente en cuatro de estos certámenes, y para la puntuación final se escogen sus mejores tres resultados en puntuación.
   Hou tomó parte en las paradas organizadas en Rostov (Rusia), Shenzhen (China), Kazan (Rusia) y Jermuk (Armenia), las dos primeras en agosto y septiembre de 2011, y solamente quedó sin el primer puesto en Kazán, donde fue tercera.
   Como cada triunfo significan 160 unidades para quien finalice en el primer lugar, nadie podía superarla después de imponerse en tierras armenas, y el resto se conformó por luchar por la segunda plaza, en definitiva en poder de la india Humpy Koneru.
   Koneru ganó la pasada semana la sexta y última parada del circuito, con sede en Ankara (Turquía), y con ese éxito totalizó 415 puntos, 10 más que la eslovena Anna Muzychuk, en un emocionante final luego de ganar en la última ronda, mientras la europea no pasaba del empate con la mencionada Lufei.
   Lo más importante para la india, quien fue semifinalista en ese certamen planetario de 2010, es que al asegurar ese segundo puesto es la reserva para la lucha por el trono mundial.
   Hou ya tiene su plaza, pero si gana también en la Copa del Mundo prevista para noviembre en la ciudad rusa de Khanty-Mansyisk su retadora sería precisamente Koneru. De ganar otra, entonces el duelo por la corona sería entre Hou y esa triunfadora, el venidero año.
   La china, la mujer más joven de la historia en conseguir el título de Gran Maestro, otorgado en agosto del 2008 a los 14 años y siete meses, y también la campeona del mundo más joven de la historia, tanto varonil como femenina, con tan solo 16, sigue siendo la gran favorita, y por eso Koneru luchó hasta el final en el GP.
   En el caso de la india, ganó en Ankara, quedó empatada en el primer puesto en Kazan con Muzychuk (en ese caso recibe cada una 145 unidades en vez de las 160 reglamentarias), y finalizó tercera en Jermuk, mientras que en Rostov estuvo mal con un sexto puesto.

UNA COMPETENCIA DISPAR

Los Grand Prix, tanto masculinos como femeninos, pero sobre todo estos últimos, pecan por el gran problema del ajedrez mundial: la falta de financiamiento.
   Habiéndose convertido en una especie de semifinal del reinado del orbe, lo más lógico es que tomen parte en él las mejores jugadoras del planeta, y no es tan así.
   Veamos, en este mismo GP tomaron parte en total 23 jugadoras, y de ellas solamente 10 fueron escogidas por sus resultados o sus primeros lugares en el ranking mundial.
   El resto fueron: seis nominadas por las sedes, otras dos directamente por la Federación Internacional, y cuatro más llamadas a última hora, entre ellas la turca Kubra Ozturk, con solamente dos mil 296 puntos de Elo.
   La cuestión fundamental es que, tal como está previsto el modelo actual, quienes obtienen la sede dictan buena parte de las reglas, incluyendo los participantes, cuando debe ser la FIDE quien lo haga.
   Así se evita que ajedrecistas de la talla de la georgiana Nana Dzagnidze (dos mil 555 puntos de Elo), la francesa Marie Sebag (dos mil 521), la rusa Valentina Gunina (dos mil 514) o la sueca  Pia Cramling (dos mil 2514), no queden fuera de la opción de disputar el GP, como sucedió en esta ocasión.
   Esto sin hablar de la supuestamente mejor de todas, la húngara Yudith Polgar (única mujer con más de dos mil 700), quien hace años decidió no jugar más torneos exclusivamente femeninos.
   En el masculino las cosas no son muy diferentes, pero aquí por lo general son los propios trebejistas los que declinan la invitación de enrolarse en el GP, porque en su caso tienen otras opciones de llegar al trono, porque hay matches de candidatos.
   La mayor controversia sigue estando entre las damas, porque al ser menos difundidas atraen menos patrocinadores y entonces muchas veces priman más las relaciones y contactos de cada jugadora que su verdadera calidad.

domingo, 7 de octubre de 2012

Grand Prix de ajedrez: ¿Mucho para Leinier?

Por Lemay Padrón Oliveros 

Conversaba hace unas horas con unos amigos del terruño y el tema fundamental era la actuación del Gran Maestro cubano Leinier Domínguez en la primera parada del Grand Prix masculino de ajedrez 2012-2013.
La ubicación, décimo entre 12 trebejistas, era la mayor fuente de preocupación para quienes lo idolatran en la Villa del Mayabeque, pero vayamos por partes.
Yo también pensaba y esperaba verlo en un lugar superior, más aún porque en el encuentro contra el búlgaro Vesselin Topalov, a la postre ganador por el sistema de desempate, lo vi con chances de ganar o al menos empatar, pero esto no pasa de ser una subjetividad.
Lo cierto es que se trataba del torneo más exigente enfrentado por el ídolo de Güines en su vida, al que pudo haber asistido en su anterior versión por su acumulado Elo, pero en fin, debuta al fin en esta edición.
Es una lid por invitación a la cual concurren los mejores ajedrecistas del mundo con muy pocas excepciones, porque constituye una de las vías para acceder al trono mundial.
Por ende, el nivel es altísimo, pues no es un torneíto para levantar el Elo o prepararse para otro, todos salen a buscar un resultado y luchan por ello hasta el final, como se vio en varias partidas definidas luego de más de dos horas de ardua batalla.
En este sentido, se impone una profunda preparación física y sicológica para afrontarlo, porque a diferencia de las Olimpiadas, por ejemplo, el otro certamen de elite donde Leinier se mide a varios de los mejores del planeta, aquí no hay rondas para “relajar” o incluso descansar ante rivales de bajo caché.
Fue una primera experiencia y me parece que el güinero salió bastante bien, a medida que le vaya tomando el pulso a esta nueva exigencia mejorarán sus resultados, no debemos desesperarnos.
En los próximos días el caribeño intervendrá con San Petersburgo en el certamen interclubes de Europa, y allí si puede ensayar variantes y situaciones para luego aplicarlas en su regreso al Grand Prix, previsto en la segunda parada, en Tashkent, a finales de noviembre. Allí las cosas pudieran salirle mejor.

sábado, 6 de octubre de 2012

Superclásico como termómetro

Por Lemay Padrón Oliveros

El Superclásico que pondrá frente a frente a los dos equipos de fútbol más mediáticos del mundo este fin de semana se antoja termómetro ideal para medir las verdaderas intenciones de cada plantel en la actual temporada, sobre todo las del vigente campeón Real Madrid, con paso irregular en los primeros compases.
Magros resultados ante equipos aparentemente flojos pusieron la alerta roja en los seguidores del conjunto blanco, que poco a poco ha recuperado el ritmo y sobre todo la forma deportiva, desastrosa luego del parón vacacional.
Llega entonces el partido de los partidos, y mientras el Barcelona ha caminado tranquilo en todas sus presentaciones, aunque no sin peripecias, el Madrid ha ido dejando en el camino puntos que le pudieran hacer falta por allá por el lejano mayo de 2013.
No importa, un Barcelona-Madrid pasa por encima de todo eso, y este fin de semana nuevamente los técnicos Tito Vilanova y José Mourinho tendrán otro duelo bilateral, con la ventaja para el portugués de momento luego de haberse impuesto en la Supercopa.
Aquel revés debe haber molestado a Vilanova más que el dedo en el ojo de la campaña anterior, pero no deja de ser un torneo menor, y el que se avecina sí es de total importancia, aunque a la larga pudiera tener menos peso, con la gran ventaja del once catalán en la tabla de posiciones.
Para nada es un encuentro más, pero sobre todo en las filas madridistas es un examen prioritario, imprescindible para saber si el título liguero del pasado verano fue apenas una clarinada o el comienzo de una nueva era en España.
Además, es evidente que el vestuario del combinado capitalino está roto, y eso ni 100 Mourinhos lo pueden ocultar, por eso el tope es fundamental para elevar la moral de los merengues y hacerlos pasar por encima de sus diferencias personales, porque hasta en Cuba, donde el fútbol sigue dormido, se sabe que es un deporte de EQUIPO y de nada valen los egos excesivamente inflados. De eso el Madrid debía tener aprendida la lección hace ya una década, pero los Florentinos no creen en esas cosas y total, ¿para qué?, si en definitiva para resolverlo todo ahí está la billetera.
En fin, alistémonos para otro Superclásico, a ver de qué está hecho realmente este Madrid.